迪埃拉是从今年1月发布的2.0版，切换到LLM模型的，可以通过自然语言或者文字图像，和民众交流互动，解答政策问题，还可以在得到用户同意的情况下，为他办理一些业务。那从这些细节我们可以得知，它用的是一款多模态的模型底座，然后还整合了Agent智能体功能，可以在后台发出一些指令，以此为民众办理业务。
媒体表示，目前迪埃拉已经可以办理95%的公民服务业务，到现在为止（2025年9月），和民众完成了数百万次解答，处理了3.6万份文件，办理了1000多次业务。听上去好像不多，但考虑到阿尔巴尼亚全国人口不到280万，和上海闵行区相当，所以其实业务量还是很可观的。
在整个运行期间，AI表现的相当出色，这就给予了阿尔巴尼亚政府不少信心，总理埃迪·拉马，今年已经是创纪录的第四次连任，他在今年夏天的时候，就提出了AI部长，甚至AI总理的畅想。他想让AI将协助阿尔巴尼亚，对投标企业严格评估，铁面无私，从根本上断绝裙带关系、行贿受贿，成为一个在公共招标领域，百分百没有腐败的国家。还要检查是否存在洗钱、非法交易或其他犯罪活动的可疑迹象。
之所以用AI当部长，也不是因为阿尔巴尼亚多么崇尚科技，而是一个非常现实的问题：腐败。长期以来，阿尔巴尼亚的公共采购和招投标体系，涉腐涉黑问题严重，遭到外界的大量质疑，怀疑其已经成为国际军火走私和洗白通道。
2009年，阿尔巴尼亚申请加入欧盟，经过长期的运作，2022年，被欧盟以腐败严重为由打回。拉马所在的社会党，一直将加入欧盟作为核心竞选纲领，目标是于2027年完成入盟谈判，在2030年之前，把阿尔巴尼亚带入欧盟，所以被欧盟驳回申请，已经影响到了社会党的根基，所以就整出了这样一个狠活。
阿尔巴尼亚到底有多腐败呢？简单的说，整个国家长期以来都是国际犯罪集团洗白非法交易的枢纽，包括阿尔巴尼亚在内的诸多东欧国家，在冷战之后的表现，其实都差不多，各种犯罪组织、黄赌毒问题、人口贩卖蜂拥而起，阿尔巴尼亚更是其中“翘楚”。早在冷战时期，它就和南斯拉夫、苏联、中国依次决裂，走向了孤立主义，最终在1991年彻底垮台，新成立的阿尔巴尼亚共和国全面倒向西方。
新政府成立的时候，阿尔巴尼亚是欧洲最贫穷的国家，经济低迷，同时新一轮全球化开始启动，而阿尔巴尼亚又地处欧洲，觉得一定能从中得到点什么。政府放松了管制，可是却并没有任何经验，一切都是全新的。我们也知道，每当出现这种情况的时候，人类历史上又老又新的庞氏骗局就一定会出现。
从1992年开始，阿尔巴尼亚出现了高息吸储的公司，承诺给予高额回报。民众最初也含糊，你这么高的利息能兑现么？于是这些公司编出各种各样的理由，有的的确比较有迷惑性的，比如其中最大的一家公司（VEFA），的确在本国有不少真正的资产，像连锁超市，连锁加油站。它编出的理由是要扩大原有业务的规模，还有新业务需要发展，国有银行给不出充足的贷款，你把钱放我们这里，就等于是赶上风口了，到时候你就起飞去吧。
但其中的多数都比较离谱了，在本国没有实业，而是跑到外国投资，让人们根本看不到。有的说是做外汇投机，有的是采矿计划，有的是说要到美国加州投资酒店业，加州酒店业你没见过，加州旅馆你总听过吧？人们一听对对对，就那个……那就是了，肯定错不了。
于是人们卖掉房子、卖掉土地、卖掉田里的牲口，借外债，想尽各种办法，将钱全都投入其中。承诺月度收益率从个位数，一路涨到百分之几十，到后来有的公司推出三个月收益300%，卷入了全国70%的人口。到末期的1996年下半年，阿尔巴尼亚有至少二十几家公司在做这种庞氏骗局的事。
甚至催生了新的职业：投资经纪人。这些人不做吸储，只给投资建议，拼的是脑子不流血。投资建议挺像回事的，听着也没错，就是不要把鸡蛋放在一个篮子里。咱们现在觉得老生长谈，当时可是非常新的概念：ABCD四个投资选项，从月度回报率5%，到月度回报率50%，你都可以买一点嘛，追求稳定你就多放在低的里面，追求刺激和风险，你就放在高的里面，反正你自己组合，用我的一个现成的公式也可以用，最终你自己拿主意，我就拿点佣金。
骗的时候，不能把正确的选项放在那里，而是直接给出几个错误的，这才好使。民众一听，哎哟，投资的选项也不是很多呀，无非就是年化收益百分之七八十，到年化百分几千之间，什么时候才能把国家给买下来呀。哎呀算了算了，先不考虑那个，现在紧急的事情名额少，自己不买就给别人买去了。这时候如果有人过来，说你存我这里，我给你年化5%的回报，骗子，手太黑了吧你这个，你拿了钱再去投资，能挣百分之好几百，就给我分5%？
从1996年底开始，金字塔开始坍塌，庞氏公司和政府高官卷走了所有资金，大多数人的资产被洗劫一空，GDP下跌近50%，工业生产下跌70%，货币贬值50%。愤怒的民众开始冲击新政府，甚至劫掠了军火库，导致其冷战中囤积的数十万军火装备和数十亿子弹流入民间，进入了全民吃鸡模式。首都地拉那（Tirana）35000人攻击警察，纵火焚烧政府大楼，多座城市被武装分子控制，暴乱期间死亡2000人。最终，在联合国的协调下，多国组建维和部队进入阿尔巴尼亚，才稳住了局势。
那你说，当时的政府哪里去了？全国在那里沸腾了好几年，政府就没有人知道这是纯粹的诈骗，就放任不管吗？诶，政府的确是放任不管，并且不光是不管，甚至为犯罪集团打了掩护。
1992年，心脏病学专家萨利·贝利沙通过选举当上了阿尔巴尼亚转型后的首任总统。他对于之前政府管了国家的一切深恶痛绝，认为改变的方法也很简单，一切都跟之前的管理反着来就行。这种像小孩子一般的逆反心理，当然我也能理解，之前对于经济的束缚的确是太严了。可是没有冷静的思考，没有实事求是，只顾着逆反，同样也是不动脑子的机械和僵化。
在全国上下一片乐观又盲目的投资氛围下，贝利沙政府默许了庞氏骗局在全国大肆展开，认为不受政府监管的民间投资行为，会大大有利于市场化的推进，让私营经济快速发展。其实如果仅仅是毫无作为也就算了，更恶劣的是，政治精英不仅没有袖手旁观，反而还被利益集团俘获了。
政府官员，议会议长，不断出席骗局公司的活动，公开站台，让民众心安。在国际货币基金组织与世界银行反复预警之下，总统贝利沙派出自己的部长们，在电视上公开向民众保证，这不是骗局，是安全的。总爆发之前几个月，贝利沙迫于压力，成立了一个委员会来调查这件事，但是这个委员会从没过任何实质行动，甚至连会议都没有开过一次，是一个纯粹的应付舆论压力的机构。
那有人问，媒体呢？不是听说有“第四权”么？他们不是也在那里“监督”着政府吗？很遗憾，媒体也被利益集团俘获了。投资公司有钱啊，媒体现在不是也转刑了么，市场化媒体嘛，不是需要广告收入么，市场行为啊。再说，只要媒体供应充分，公众可以自主分辨信息嘛，然后让“自由”的媒体拥有“净化机制”嘛。于是这些骗局公司就大量承包媒体版面，用绝对的力量压制本来就不多的质疑。
这件事对阿尔巴尼亚造成了深远的影响，一来是民众彻底丧失了对新政府的信任，二来道德崩溃，贪腐、捞偏门，成为了阿尔巴尼亚人习以为常的核心工作，普及到了社会各个角落。骗局公司的高层逃到国外，而没逃出去的，根据法律，诈骗的最高刑期也只有五年。很多人就算服满实刑，不过五年就出来了，可以合法地享受从民众那里骗来的钱。三来是社会秩序长期失序，黑帮横行，犯罪组织大量兴起，成为“人人有枪，它才不乱”的最佳案例。稍有能力的年轻人，都纷纷逃离了这个粪坑，人口数迅猛下跌，从1990年的330万人，到如今的270万人，下跌近20%，国家发展彻底失速。
2009年，阿尔巴尼亚加入北约，开始酝酿进入欧盟，结果遭到欧盟嫌弃。目前据联合国数据，阿尔巴尼亚10%左右的GDP来自于国际犯罪组织的非法资金，30%的GDP依赖侨汇。民调显示，92%的民众遇到过索贿等政治腐败，司法领域为81%，医疗领域为80%，教育领域为70%，可以说腐败在阿尔巴尼亚，是一种全民行为。从2016年起，政府成立了联合反腐机构，打击各行业的腐败行为，有一定成果，但努力奋斗近十年后，阿尔巴尼亚目前依然是全欧洲最腐败的国家，离实现欧盟的要求还差得远。
尤其是公共采购招标部门，堪称核心腐败窝点，所以阿尔巴尼亚才会尝试推行AI部长，想想看，AI部长的加入，能够以远超人脑的速度，交叉对比各项数据，不放过任何一个疑点，还能给出清晰的评审逻辑，公开出来供公众查阅，取消人为的自由裁量空间，杜绝因为个人关系、感情、偏见造成的不公与偏袒。一个永远不会休假，效率可以无限高，对金钱和权力毫无兴趣，一门心思为人类服务的行政机器，听上去就让人心动。
但反对的意见也非常多，比如从法律角度出发，阿尔巴尼亚反对党（Democrats，Gazmend Bardhi）站了出来，指责拉马政府的决策违法，因为阿尔巴尼亚法律规定，只有年满18岁且心智健全的阿尔巴尼亚公民，才有资格被任命为部长，你这个AI保熟吗？满18岁了吗？有身份证吗？
还有另外一些反对者表示，使用AI部长并不能从根本上解决腐败问题，毕竟要传给AI哪些资料，依然是人决定的，这些资料是否真实，也是由人控制的，影响AI决策的系统提示词（sysPrompt），也是人写的，只要你熟知AI的决策逻辑，并且针对性的制作材料，自然也可以获得想要的结果。
甚至有可能因为使用AI，导致无人对最终结果负责，毕竟AI又不能坐牢，那反而有可能引发更大规模的腐败，到时候把责任都推给AI，你抓人都不知道抓谁。还有悲观的民众表示，在阿尔巴尼亚，就连AI也会被腐化。还有人表示，AI只不过是用来搪塞民众、推卸责任的替罪羊。
对于这些争论呢，政府也做了补充说明，称总理本人是迪埃拉决策的实际负责人，会对AI评估的结果进行审核，所以并非是赋予了迪埃拉完整的部长级地位，而是由总理和迪埃拉共同构成了采购招标部长，不能简单的说这一决策违法了，只能说阿政府在玩一种很新的东西。有法律专家表示，这种情况需要制定新的法律规定，来厘清责任关系，在此之前AI部长不该上马。
我觉得啊，你这法律专家也别跳，搞不好你还没把责任厘清，自己先被AI替代了，毕竟AI按照既有法律规定，进行判罚的靠谱度，远高于管理招投标，实现难度很低，极易实现替代，别说什么不可能，内阁部长都被替代了，你还比部长更难搞？
还有一些人指责阿政府是在炒作，对此拉马并没有直接否认，他表示，像阿尔巴尼亚这样起点低的国家，AI给予了他们跨越的机会。意思就是船小好掉头，万一真的趟出来什么新道路，那不直接起飞咯？再说了，使用AI部长就算炒作了，那也是把我们根治腐败的决心，炒给欧盟看，最好活儿还没干，就先把刻板印象给扭转了，岂不美哉。
总的来说，这一决策充满了不确定性和挑战，大模型的幻觉、数据来源和数据质量、研发可靠性、云服务商的可信度等等问题，都是目前切实存在而又无法解决的问题。但不管怎么样，有人愿意做大规模社会学实验，我们还是应该支持的，问题可以放到实践的过程中解决，就算失败了，至少也为后来者提供了一定的借鉴。兴许哪一天，AI就把困扰人类数千年的贿赂问题、裙带关系问题、歧视与偏见问题消除了，到那时候，再回过头来看阿尔巴尼亚走出的这一小步，那可真就是意义非凡、名留青史了，希望我们可以成为历史的见证者。好了，本期就介绍到这里，希望大家给个返回搜狐，查看更多